链上数据分析 IP NFT 宏观市场 web2转3 GameFi 比特币现货ETF 状态同步
「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，更多了解请查看：http://www.buidlerdao.xyz/ 加入 DC 社区：https://discord.gg/ANXctFAywZ
IP
<aside> 📖 2021对于加密市场而言是意义重大的一年，1月份加密市场的资本总额突破1万亿美元，而后仅不到半年便实现了翻倍，年底时更是一举突破3万亿美元大关。资本的流入反映了共识的凝聚，人们逐渐开始相信未来互联网的发展将与加密技术不可分割。NFT、元宇宙、GameFi、DeFi等加密行业术语也作为2021年度热词进入公众的视野。除了传统与加密VC之外，传统互联网大型IP也盯上了NFT这块大蛋糕。诸多耳熟能详的品牌陆续推出了自己的NFT系列，如阿迪达斯、耐克、迪士尼、乐天、LINE、可口可乐等。这种战略无疑是可取的，因为NFT独一无二的特性与IP本身具有天然的契合性，两者的相互碰撞势必将获得1+1>2的结果。
</aside>
<aside> 💡 阿迪达斯和耐克在Web3中的发展都算不错，而之所以不错很大程度上是因为它们足够的入乡随俗，而没有做到这一点而中道崩殂的大IP也屡见不鲜，就像雪弗兰的汽车NFT遭遇流拍，通过对比阿迪达斯与耐克可以发现，参与Web3布局且取得不错成绩的Web2 IP通常具有一些共性：“积极促成与Web3原生项目的合作，以谋求1+1>2的结果。”“整体布局宏观且广度大，往往谋求整体发展而非狭隘领域的进程。”“参与赛道与自身传统产业相关性高，且通常会结合Web3的特性进行创新。”这都表明着NFT市场中绝大多数发展良好的项目都是Web3原生项目，这意味着Web3不论是资金还是其他资源都还具有高度的流动性。因此，即便是Web2的强大资本和IP如果不能摒弃傲慢并交付有说服力的产品的话也很难在Web3的竞争中脱颖而出。
</aside>
<aside> 📖 https://mp.weixin.qq.com/s/Ezfb0c7gjM9UYGm2SjV0YQ
</aside>
NFT
<aside> 📖 ERC-721全称Ethereum Request for Comment-721（以太坊征求意见稿第721号）。它定义了一套代码规则，用于在以太坊区块链上记录与NFT有关的信息。它为任意的NFT指定了两个标识符：合约地址和token ID，它们的结合使得NFT真正实现独一无二。但这样的设计也有两个小细节值得关注：所有权和Metadata。 所有权的问题在于：购买的NFT实际没有出现在个人名下，恰恰相反是个人名字记录在购买的 NFT之中。作者将其概述为：“不是你的NFT属于你，而是你属于你的NFT”。由此引申带来的潜在风险是尽管存储在区块链上的信息不能被更改，但信息在被检索和呈现时则可能会被扭曲，这从根本上限制了非托管钱包正确显示个人拥有的所有 NFT。 Metadata的风险在于：ERC-721允许NFT的相关数据存储在链下并且可以被修改，因此未经所有者许可也存在metadata被篡改的可能。NFT的metadata以JASON的链接指向数据链接，具体数据则通常储存在链下、JASON链接也通常储存在链下，也就是NFT中只存储了一个指向其JSON文件的链接。举例说明要上传一个NFT的图像，需要经过四个步骤： 1.上传图像到网上并生成一个链接。 2.创建一个包含该链接以及其他相关信息的JSON文件。 3.上传JSON文件并生成另一个链接。 4.通过ERC-721合约中的URI将NFT指向第二个链接。 问题出在步骤四：ERC-721允许将NFT与一个特定URI相关联，但这个URI是可变的。标准中没有规定一个NFT的图像应该是什么样子，也没有方法允许NFT所有者确认NFT指向的图像是否是正确的图像。由此而言ERC-721智能合约的所有者想要修改其中metadata的部分，单个 NFT所有者对此是无能为力的。 究其根本，在购买NFT的行为中只是在将个人的名字写入以太坊分布式账册上的某一行。尽管构建区块链的初衷是为了消除第三方风险，但现阶段如果不依赖于中心化的服务提供商，这一行将很难被访问。同时，存储在该行上的其他信息可能会在没有个人同意的情况下被更改。由此可见现阶段的NFT并不能够像钻石一样恒久永流传。
</aside>
<aside> 💡 ERC-721的出世为NFT带来了原始生命力，其魅力主要来源于独一无二的特性，然而所有权问题和metadata风险证明了现阶段的NFT仍不能算作真正意义上的去中心化产品。出现问题就得尝试解决问题：本人认为首要实现合约双方的完全去中心化，其次中心化的第三方也需要通过去中心化的方式证明其有效性，相当于多出了更复杂的验证步骤，可以理解为不可能三角对效率的再次弱化。当然，如何解决这一系列难题还需要更深入讨论和更细致实践，在现实情况下实现区块链去中心化的美好初衷仍是漫漫征途。
</aside>
<aside> 📖 https://tokeninsight.com/zh/research/market-analysis/nft-weekly-recap-two-caveats-with-the-design-of-erc-721
</aside>
宏观市场
<aside> 📖 本文是推特博主Covduk就Messari2022加密市场报告的一个总结，2022年过去了一半，不如来回顾一下 1.加密的趋势 加密受到越来越广泛的关注，其中一个原因是传统金融机构信任的崩坏。人们对加密的兴趣和采用稳步上升 2.目前发展还不完善的领域 NFT基础设施：包括市场、创作者工具、声誉/身份管理；DAO tool;提高链之间互操作性的跨链解决方案 3.加密世界各版块的解耦加剧，NFT、defi等领域受不同因素驱动，信息不对称会逐渐加大 4.分析者认为以太坊在这个周期内超越BTC不太可能，但L1作为一个整体是否会超过BTC更值得思考；同时不可避免的会有更多L1解决方案的出现
</aside>
<aside> 💡 我倒感觉crypto各个领域之间的解耦目前还不明显，例如Defi也为NFT流动性和Gmefi的兴起打下了基础。因为行业处在早期。但随着生态的完善，各个垂直领域之间确实出现了许多独立的玩法。参考移动互联网的发展，或许web3之后生态会变成共通的底层设施与中间件，但上面会形成众多独立的部落加上一些连接器。
</aside>
<aside> 📖 https://twitter.com/Cov_duk/status/1546388832588730369?s=20&t=KIP-TLalFMYQlYgSPe4HmQ https://www.theblockbeats.info/news/31219 https://mirror.xyz/0x9cBE95f1dB8d83F1680f23296d7b5fd86DC4Db10/ic8MZd7-ZvmaGVWhY0_P_G4Qrxc6idXvjAo1lUpB49Q
</aside>
链上数据分析
<aside> 📖 链上数据分析平台的数据仓库架构大致分为五层；数据采集层、数据处理层、数据存储层、数据整合层、数据分析层。各平台采取了不同的方案来建设和维护自己的数据仓库。比如Nansen借助第三方Google Cloud Platform完成数据仓库的建设和维护。而Dune Analytics，Footprint Analytics，Token Terminal等平台则独立建设和维护自己的数据仓库。 本文还对主流链上数据分析平台做了比较，以及对Web3未来链上数据索引、查询和分析的一点畅想。
</aside>