深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。
本期关注ZK技术和行业宏观。zkSync 即将上线，由此带来的热度直升，让我们一边全景式地了解生态内的情况，一边深入技术侧的讨论与研究。同时，以太坊波哥大开发者大会吸引了众多关注者的目光，本期涵盖了账户抽象和 zkEVM 的多方面信息，走近会议的核心关注点！
「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，更多了解请查看：https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7 加入 DC 社区：https://discord.gg/ANXctFAywZ
<aside> 💡 ***目录：
</aside>
· 跨链桥建议使用Orbiter Finance和wallet.zksync.io · 可能最有趣的zkSync 原生 DApp 包括 Trustless、Increment、Nexon Finance。 · Uniswap V3 可能很快就会部署到 zkSync，snapshot相关投票参与度很高，压倒性的同意。 · 也可以使用 Layer 2 钱包，通过 Yearn Finance、Aave、Index Coop 等推出的产品赚取收益。 · 即将上线的 zkSync 生态 OG NFT @ZksyncRock，总供给量仅仅 1001 个。 · CC0 NFT ZkAnimals，一共 3000 只动物 NFT。其目标是帮助zkSync生态公共产品融资，铸币收益的确切分配方式尚未确定。 · zkEagle 是 7000 只具有不同特征和稀有度的老鹰，其团队的真实身份已被曝光并且正在制定广泛的路线图：即将推出 NFT 市场，且 zkEagle 持有者可以获得相关 NFT 漫画。 · 提到的 NFT 合集将在 MintSquareNFT独家推出，这是一家 zkSync 生态主流 NFT 市场和 NFT 启动板。
<aside> 💡 A16Z，币安labs，bybit等等投资的zkSync即将上2.0，也是酝酿了很久，不知道刷了多少。明确要发币，但是空投怎么发还是未知数。
</aside>
<aside> 📖 https://www.theblockbeats.info/news/32095
</aside>
<aside> 📖 10月3日，Vitalik补充EIP-4337账户抽象提案内容。StarkNet也在新版本更新中提出有关账户抽象的详细设计。而困扰账户抽象的DoS危机，也随着更多的Zk系Rollup投入使用得到解决，ZK方案的安全性并未得到如同数据压缩特性相同的重视，这是以往长期被忽视的特点，有望在账户抽象路线之争上得到全方位展示。由此，基本上拉开了ZK+AA的链上数据解决方案序幕，一个迥异于任何现存公链的分层解决方案雏形就此诞生，这将会为以太坊带来深远的影响。 ERC-4337设计的账户抽象是将智能合约“下放”到普通账户上，将一些复杂的逻辑功能化，用户在前端只感受到更为便捷，而无需深刻了解内在逻辑。本质上而言，是用智能合约方案，或者赋予账户抽象更为高阶的“智能”来一统两者，而非在共识层层面修改主网，以在安全和效率之间求取平衡。但是，智能合约的逻辑复杂性也会带来额外的账户开销，因此才需要技术上持续优化，并配合Rollup方案达到整体提速降费的效果，两者一起构成后PoS时代的主力改进方向，优先度仅次于终极解决方案DankSharding。
</aside>
<aside> 💡 账户抽象是一个超前的技术，它的落地能够让用户真正实现Web 2级别的使用体验和Web 3的安全、隐私体验。在ZK-Rollup缓步推进的大背景下，真正实现账户抽象功能仍旧需要很长时间。账户抽象作为和PoS、Layer 2、DankSharding等长期谋划的重大基础性功能，将会在PoS和Zk-rollup版Layer 2实现后得到更广泛的使用。
</aside>
<aside> 📖 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/pbx0zoiw.html
</aside>
<aside> 📖 以太坊扩容整理（分片、侧链、Channel、Plasma、Optimistic RollUp、Zero-Knowledge RollUp、Validium、Volition）
本文结合时间从发展的角度对以太坊扩容方案进行了全面的汇总和对比。理解扩容的发展经历了哪些创新和组合，遇到了哪些问题，不同时期市场的关注点是什么，以及为何目前 Rollup 方案胜出阅读本文，相信对构建整个扩容赛道的大框架和逻辑梳理很有帮助。文章很长，简单概述为：
以太坊扩容方案分为On-Chain（layer 1）和 Off-Chain （侧链+layer 2）。 layer1扩容的方式，更改共识机制（已经完成pow到pos）， 实施分片sharding（目前已发展为danksharding），扩大区块规模（proto-danksharding） Off-chain，链下扩容的方式，其分两种，a)侧链（如Polygon、Ronin） b）layer2，由Channel通道>>Plasma链>>Rollup Rollup是当前主要的Layer2扩容方案，其方式是将交易数据提交给主链以及最大限度压缩这些交易数据。其可同时保证状态有效性+数据可用性。 目前roll-up分为两大类：Optimistic rollup和 Zero-knowledge (ZK) rollup，OP的缺点是时间太长要7天，ZK的缺点是技术难度大有可能半路挂掉。 因为Rollup扩容方案只能线性增长，而非指数级的，所以又出现了Validium链。类似于ZK rollup，但数据可用性是链下的。 由于Validium数据可用性是链下的，其安全风险高，又出来个Volition，结合了ZK-rollup 和validium
</aside>
<aside> 💡 文章超长，但是很全面的对比分析了扩容赛道，逻辑清晰，从发展经历来看待扩容，确实更容易理解脉络。基本上这个赛道目前是提出问题>>解决问题>>发现缺陷>>保留优点解决缺陷>>循环。。正如文中最后总结所说，扩容方案目前有无数种走向，变化太快，目前很难说谁更胜出。而随着应用链和跨链协议的发展，扩容这条路与跨链这条路或许走着走着就一样了。
</aside>
<aside> 📖 https://mirror.xyz/0xrj.eth/Bf3TZXPoeyuCY-nYfM373IjFZqrg_BotpDguKVOYe4E
</aside>