深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。

本文从 SEC 的制裁事件，到数据可用层的科普；从NFT中 Liquid delegates的丰富应用场景，到单片或模块化结构的讨论；从Push Protocol 的分析，到 ZK解决方案与用例的概览。本文涵盖了市场情况，NFT委托权，以及ZK技术用例等内容。阅览下文并了解核心关点，欢迎共同讨论！

「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，内容详情请查看：https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7 加入 DC 社区：https://discord.gg/buidlerdao 加入蝗虫计划🦗 请联系 Shuang_ABR2

<aside> 💡 ***目录：

  1. 为什么 SEC 对加密质押商痛下杀手？ @猫老大
  2. 数据可用性层（DA）如何塑造区块链的未来 @wenchuan
  3. 公链和zkEVM专题：zk赛道的现状、竞争者和展望 @wenchuan
  4. NFT新原语：读懂可交易的委托权NFT @will
  5. 天才在左、疯子在右 @Hugo
  6. Buidler DAO：Push Protocol 如何填补 web3 通信空白 @wenchuan
  7. Pantera 合伙人：当前 ZK 解决方案和用例一览 @猫老大
  8. Furion：将 NFT 转化为 ERC-20 镜像通证的新探索 @will***

</aside>

1*. 为什么 SEC 对加密质押商痛下杀手？ @猫老大*

<aside> 📖 2 月 10 日，Kraken 与美国证券交易委员会（SEC）达成和解，支付 3000 万美元罚款并将终止面向美国用户的质押服务。为什么 SEC 要重手整治 Karken 的质押服务？Karken 又有哪些把柄被 SEC 拿住，不得不支付巨额罚款和终止服务？本文带我们一起进行原因的解读。 SEC 投诉的关键论点是，与客户自己可以实现的收益相比，质押服务和质押资产池提供了优势和更高的回报，这在本质上将通过 Kraken进行质押的用户，与自己独立质押的用户区别开来。 Kraken质押服务参与者的收益最终由Kraken决定——而且这些决定是不透明的且由Kraken按照自己的时间表进行支付。同时，也并不是所有存放在服务中的代币都被质押了，即 Kraken 本身可以挪用这些资金。 这两个问题可能导致了 SEC 对 Kraken 的最终裁决。 最后，译者观点，SEC 对 Kraken 的重磅出击，不能等同于对整个加密货币的攻击，因为链上的直接质押目前没有受到影响。

</aside>

<aside> 💡

最近几天SEC对Kraken的重磅出击以及SEC主席不停的放话，导致之前势头不错的市场应声下跌。当然下跌的原因可能有很多，但政府对加密监管的出击也占据很大一部分因素。 不过在这里，我们不讨论监管方面。我想说，还记得那句话吧，“如果你不知道收益怎么来的，你就是那个收益”，昨天我看到coindesk一篇文章，指出Kraken是第四大加密货币交易所，它的质押服务收益每年高达24%！！！这个太高了，尤其在目前的熊市阶段，并且这种收益一点都不透明。 在阅读本文之后，我更是觉得，刚经历过FTX的糟蹋，目前SEC对Kraken处理一下也不算坏事。当然，加密行业目前正处于美国加密监管的枪口之下，市场有风险，还需谨慎。

</aside>

<aside> 📖 https://mp.weixin.qq.com/s/MbZ5AxbPEgCPssO42ynSyw

</aside>

2. 数据可用性层（DA）如何塑造区块链的未来 @wenchuan

<aside> 📖 1. 什么是数据可用性：数据可用性是指节点对区块链网络中交易数据进行查看和下载的需求。数据可用性最初并不是一个问题，只是在扩容跨越了一定的门槛之后，数据可用性才成为一个不可避免的话题。数据的可用性与 Rollup 的安全性密不可分。 2. 数据可用性的发展和实施路径：逐步分离数据可用性、实现独立的数据可用性层、以太坊如何验证数据可用性、数据可用性层的经济模型和市场潜力 3. 区块链的数据可用性和模块化：DA与主网分离的历程，就是区块链的模块化，这是一个更长期的趋势。执行层、DA层分别模块化后，区块链主网唯一需要承担的就是共识。。至此，一个 "共识-执行-数据可用性 "的结构就形成了，这个结构是相互独立的。

</aside>

<aside> 💡 完整地介绍了DA，从逻辑上一路捋下来，清晰、明了。对于独立的DA，还有与之相竞争的两个方案，一个是Dansharding，这个目前可以关注以太坊自身以及Near；一个是Rollup自身随数据结构和费用提出的EIP-4844，以及EIP4488。可以看到在终局还未明确的状况下，技术的发展及其竞争态势，DA只是一个小的方面，放大来看，其实整个区块链都处于这个阶段。DA的这个过程，让我更加体会到：各种层出不穷的技术，都是针对主要技术的关键发展方向开展各类打补丁的行为。终局还没确定，持续关注各类”补丁“技术的发展以及观察是否有从天而降的黑马项目。

</aside>

<aside> 📖 https://w3hitchhiker.mirror.xyz/GDSJApI2AyhfQSQVkdcAzlEeMqGxTiiypu1rVJX1JZw

</aside>

3. 公链和zkEVM专题：zk赛道的现状、竞争者和展望 @wenchuan

<aside> 📖

  1. 多链体系：目前看从链上数据、Dapp数量、开发者活跃度等都说明目前以太坊是处于霸主地位，且这种惯性也会使得以太坊在将来相当长时间之内继续保持霸主地位。但是内部来说，Layer2不一定和以太坊是高度绑定，理论上来讲， Layer2 是可以脱离以太坊的。
  2. 模块化vs以太坊L2：现在难有能成为以太坊killer的新公链，以太坊绑定了各种生态，进化较慢，其他的公链有不错的发展窗口期。
  3. zkEVM中有优势的项目：因为它们现在都还是处于早期，所以只能往这些比较底层的东西来看，工程进展，生态运营，开发社区，网络性能以及它的去中心化程度这五个方面，其中Starknet相对来说具备核心优势。
  4. Scroll与BTC挖矿对比：BTC 的挖矿是最大工作量证明，只有一个人的工作有效；而零知识证明挖矿中，挖矿无效率是很低的，前景不错，也没有环保问题。
  5. 零知识证明挖矿赛道：zkRollup应该算是以太坊扩容赛道里表现最好的细分赛道之一。zkRollup最核心的问题就是它的基本运营模式，先对交易进行打包，然后出证明。缩短出证明的时间，最核心的就是使用硬件进行加速。硬件大致可以分为CPU，GPU，FPGA，还有比较新的ASIC，它是运行速度最快，但运行成本相对较高。

6.zkEVM目前难点：主网关键点，主要在于zk矿机直接影响到网络的去中心程度，矿机是第一个关键点；还有与Layer2节点之间的通信协议，共识怎么处理，包括zkSync 的LLVM编译器有没有做完。

</aside>

<aside> 💡 本篇是播客内容的文稿，主要讨论了公链和ZK。目前各方都已认可了多链未来，但是多链的最终格局目前还未形成，按照目前的状况来看，个人认为可能会形成”一超多强“的格局，以太坊为唯一超级公链，Cosmos、Near等成为多强。ZK，从去年就是市场关注的热点，今年更是叠加了发币的buff，万众瞩目，但是整体开发进度慢，也因此给了OP窗口期，OP若在此期间生态发展良好，待ZK落地后，二者可能会存在互补关系，而不是纯粹的竞争。此外，文章还提到了ZK挖矿，值得关注。

</aside>

<aside> 📖 https://research.mintventures.fund/2023/02/03/ep12

</aside>

4. NFT新原语：读懂可交易的委托权NFT @will