Infra 存储 模块化 移动端 DID 社交图谱 跨链

深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。

本期，我们收集到研究员对 Web 3 基础设施（Infra）深度评论，从基础设施框架谈起，到数据存储、移动端设施、模块化区块链、身份基建、社交图谱及跨链的新项目。

「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，更多了解请查看：https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7 加入 DC 社区：https://discord.gg/ANXctFAywZ

<aside> 💡 ***目录：

  1. Web3 基础设施框架 @Wes
  2. Web3 去中心化存储进化史 @猫老大
  3. 深度分析 Web3 移动端困局与手机底层变革之路 @linus
  4. 拆解数据可用性层：模块化未来中被忽视的乐高积木 @Chasey
  5. 在 Metaverse 中避免 Cambridge Analytica：新兴数字世界中的身份、隐私、互操作性和代理 @Nicole
  6. Web3中间件：数据、社交图谱和身份 @猫老大
  7. GASUtopia：跨链 gas大统一，在 Web3 混沌中寻找新秩序 @will***

</aside>

1. Web3 基础设施框架 @Wes

<aside> 📖 1.为什么基础设施那么重要： 使得开发团队可以发挥自己的创新优势，而不需要将大量资源用于后端。下一个十亿量级用户进入 web3 时，大多数人不必关注协议使用那些链或者token标准，无障碍的与应用程序交互。 2.Web3 的一些原则： 数字化（将更多的物理信息与资产数字化）、新兴技术的融合与成熟、数据和资产所有权、增加控制与治理的去中心化、可组合性 3.作者对基础设施的一些分类 这里的基础设施定义为允许大规模部署、构建和使用 Web3 应用程序的工具、服务和架构，主要包括： ·基础计算层（layer1/layer2/扩容解决方案等） ·数据基础设施：API、去中心化存储、区块浏览器、索引查询服务；SDK 与身份服务、NFT 与 DAO 的工具和托管服务等 ·价值和流动性基础设施：钱包、托管服务、交易所、支付等 ·Interplay和支持区块链的基础设施（基于数据与价值之间）：网络维护（矿工）、链上分析、链上通信和消息协议、链桥等 ·除此之外，作者还在每个基础设施分类下提供了一些案例和众多学习资源。研究infra的伙伴可以学习下

</aside>

<aside> 📖 https://mirror.xyz/ericyhu.eth/CGvbcLNZNkZMm-bYMCcyKA8_BAbeXBzfIfbw8RXRV2w

</aside>

2. Web3 去中心化存储进化史 @猫老大

<aside> 📖 去中心化存储是 Web3 不可或缺的基础设施。回顾去中心化存储发展过程，不同阶段解决了不同的问题。 Storj、Sia 用智能合约实现 P2P 供需匹配，适用于大规模数据的存储，但其本质是存储资源的对接，缺乏有效的内容寻址方法，不利于文件共享（如电影、音频等。IPFS 实现了文件寻址，是对互联网底层协议的重大革新，Filecoin、Crust 等项目通过激励层构建了 IPFS 存储网络，从而提供稳定的去中心化存储服务。Arweave 通过创新的共识机制实现文件的永久存储。去年上线的 Ceramic 数据库存储协议能满足高频数据需求。测试网已经上线的 Stratos 推出区块链、存储、计算三位一体的 Web3 去中心化基础架构。 本篇报告，选取了一些比较有代表性的存储项目：Storj、Filecoin、Arweave、Stratos、Ceramic，并对他们的性能、费用、市场定位、市值等信息进行了汇总对比，并对每个项目的技术原理、生态进展进行了总结。

</aside>

<aside> 💡 相比于中心化存储，去中心化存储还处于发展的早期，几个项目对比看来，还没有单一的最佳方法，使用者需要按需权衡选择。不过选择中心化存储的时候也需要权衡各个方面，只不过中心化存储相对成熟，给行业可以提供各种实践解决方案。去中心化存储平台的推广或许可以参考这个维度，“向行业提供最佳实践解决方案”。当然也不排除会有更佳的后来者使用迭代的新技术颠覆以往。 最后不得不说的是，共识、存储以及计算是去中心化互联网三大支柱，目前共识很热赛道拥挤，存储虽然没有共识拥挤但是也不少了，只有计算，“去中心化计算”，发展远不如前两者，牛人们可以适当将目光放在这里。

</aside>

<aside> 📖 https://mirror.xyz/asmp.eth/LWQckvjXUxeIKH42U9c67JPYshX0XImycMl2ACz60F4

</aside>

3. 深度分析 Web3 移动端困局与手机底层变革之路 @linus

<aside> 📖 Web3 迟迟没有在移动端普及，作者认为大致分为两个原因。其一是移动端的用户体验很糟糕，移动端要么拉起metamask操作，要么使用钱包内置浏览器访问web3的网页版。其二是开发成本的问题，要么内置钱包要么不内置钱包回到上述用户体验的问题，其次是钱包的架构，是托管钱包还是非托管钱包，最后是安全和信任问题。 在目前技术来看，Web3 移动端大概会出现三种发展类型，并且这三种类型在核心都是围绕解决钱包问题。这三种发展类型分别是： Web3 移动端 app 自带钱包 Web3 移动端 app 调用第三方钱包 手机硬件自带加密钱包 Web3 移动端目前存在诸多问题，这些问题都需要大量时间与精力来进行突破。但是 Web3 移动端的浪潮来临之后，作者认为会是 Web3 落地的真正时刻。

</aside>

<aside> 💡 移动端app都自带钱包一定不可行，眼下最安全经济的做法是拉起小狐狸进行操作和授权。目前确实能看到很多公司开始从手机硬件层面解决钱包问题，例如solana的saga，由OSOM手机改装，内置专业的加密货币钱包功能以及web3 DAPP应用商店，如果Solana的移动战略能够证明产品（需求）与市场（供给）的契合度，可能会促使苹果公司管理其硬件和AppStore这块采取更有利于加密货币的立场。

</aside>

<aside> 📖 https://web3caff.com/zh/archives/26352

</aside>

4. 拆解数据可用性层：模块化未来中被忽视的乐高积木 @Chasey

<aside> 📖 所谓的模块化区块链，一般分为执行层、结算层和共识层，除此之外还有历史状态层（Proto-Danksharding存储期限结束后的数据存储）和数据可用性层，本文重点讨论了数据可用性层。从节点的角度来看，在调用数据时，轻节点由于无法亲自验证全节点给的数据的有效性，因此通常处于弱势，在过往的讨论中，比较倾向于使用欺诈证明（全节点主动检测区块or轻节点全网广播求助证伪）来验证数据。但是鉴于恶意的全节点有可能只发出一部分的数据，而善意的全节点也有可能因为延迟而只发出了一部分的数据，导致难以辨别作恶的人。于是结合纠删码成为了目前的主流。从Rollup的角度来看，用来维护数据可用性的成本过高，解决方式有两种：等分片/把数据放到链下，目前主流的解法是链下数据委员会维护数据，但是容易遭受51%攻击。模块化的DA层，可以通过DA链上的节点和共识机制保证信任，并且可插拔，灵活性高。

</aside>