深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。
本文的关注从数据可用层的技术发展出发，到其竞争态势分析；从去中心化算稳中的项目分析，到DeSci的介绍与挑战分析；从GameFi游戏机制的改变，到AI DAO的概念介绍；从不同验证节点的类型说明，到用ZKP构建web3产品思路；最后介绍了聚合理论。欢迎阅览下文并了解核心关点，参与共同讨论！
「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，内容详情请查看：https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7 加入 DC 社区：https://discord.gg/buidlerdao 加入蝗虫计划🦗 请联系 Shuang_ABR2
<aside> 💡 ***目录：
</aside>
<aside> 📖 1. 什么是数据可用性：数据可用性是指节点对区块链网络中交易数据进行查看和下载的需求。数据可用性最初并不是一个问题，只是在扩容跨越了一定的门槛之后，数据可用性才成为一个不可避免的话题。数据的可用性与 Rollup 的安全性密不可分。
数据可用性的发展和实施路径：逐步分离数据可用性、实现独立的数据可用性层、以太坊如何验证数据可用性、数据可用性层的经济模型和市场潜力。
区块链的数据可用性和模块化：DA与主网分离的历程，就是区块链的模块化，这是一个更长期的趋势。执行层、DA层分别模块化后，区块链主网唯一需要承担的就是共识。至此，一个 **"共识-执行-数据可用性 "**的结构就形成了，这个结构是相互独立的。
</aside>
<aside> 💡 完整地介绍了DA，从逻辑上一路捋下来，清晰明了。对于独立的DA，还有与之相竞争的两个方案，一个是Dansharding，这个目前可以关注以太坊自身以及Near；一个是Rollup自身随数据结构和费用提出的EIP-4844，以及EIP4488。可以看到在终局还未明确的状况下，技术的发展及其竞争态势，DA只是一个小的方面，放大来看，其实整个区块链都处于这个阶段。DA的这个过程，让我更加体会到：各种层出不穷的技术，都是针对主要技术的关键发展方向开展各类打补丁的行为。终局还没确定，持续关注各类”补丁“技术的发展以及观察是否有从天而降的黑马项目。
</aside>
<aside> 📖 https://w3hitchhiker.mirror.xyz/GDSJApI2AyhfQSQVkdcAzlEeMqGxTiiypu1rVJX1JZw
</aside>
<aside> 📖 按照是否隔绝中心化风险来划分阵营，稳定币可分为中心化稳定币与去中心化稳定币。只要不是完全去中心化风险，稳定币就一定面临由中心化带来的违约风险。 在中心化监管的威胁步步逼近的时代，是否去中心化是稳定币重要的属性。绝大部分稳定币都无法成为加密世界的基础货币。绝大部份稳定币只相当于商票，通过交易对的交换行为，行使主流稳定币借贷的功效。一种稳定币机制，要包含创造自己的需求场景，不仅仅是成为一般等价物（对小规模稳定币很难），也要考虑一些独有的经济活动（清算、高息债券）。中心化稳定币的赛道几乎尘埃落定，USDT和USDC难分雌雄。CrvUSD 虽然含有中心化风险，但稳定币功能模块完整，拥有一定潜力。去中心化稳定币目前几乎是一片荒漠。该赛道存在底层需求，未来面临潜在的发展机遇。
</aside>
<aside> 💡 在算稳被暂时证伪，而链上清算机制逐渐成熟，同时去中心化稳定币被传统金融波及而遭受挤兑脱锚的后时代，基于加密原生资产的超额抵押稳定币将得到加密市场更大程度的关注。目前以makerdao、crv、aave等老牌defi项目为探索的第一梯队，正在积极探索超额抵押稳定币的蓝海。
</aside>
<aside> 📖 https://www.odaily.news/post/5185653
</aside>
<aside> 📖 选择 DeSci 的原因是为打破科学生命周期：当前的科学研究经济以牺牲透明度和创新为代价来激励声望获取，存在研究人员与研究机构、审稿人和发表商的多重博弈，存在集中决策和资金、方法论和数据透明度差、不受激励的审查和严格控制的发表三大问题。
互联网兴起引发的开放科学运动：使用 Web2 协调工具，依靠志愿者和捐款运作，是对开放和公平数据、手稿和协作的承诺，但在今天，它需要额外的协调、激励和验证工具。
DeSci 的兴起：通过 DAO 促进基于社区的决策来资助研究，促进有针对性的解决方案的开发；围绕治理代币或 NFT，建立金库并对研究计划进行投票，可以将资助的研究产生的知识产权货币化（IP-NFT），或采用 Impact Certificate NFTs 或 ERC-1155 代币实现激励和协调；利用外部实体来完成研究查询，达成透明的研究方法和数据集；用无需许可的数据层和市场平台费用取代传统的上传访问费用，研究人员可以自由展示手稿，并可以利用独立的同行审查协议进行审查...文章介绍了一些在尝试以各种方式实现 DeSci 的协议和工具。
未来 DeSci 要面临知识产权、可验证性、可重复性和法规遵从性等诸多的挑战。
</aside>
<aside> 💡 Web3 的影响逐渐向其他行业辐射，DeSci 又同时处于两个宏观趋势的交界。开放科学运动试图改变过去的出版体系，使得科学研究可以共享、可以被验证、可以重复，并使得资金流向更多元化、更创新的科学研究；加密货币运动试图将价值和所有权从第三方中介手中转移，归还到用户手中。两者存在的共性在于信息访问权。
不过，无论是开放科学运动，还是加密货币运动，在从传统原始的博弈中抽离出来的同时，又要面临新语境下的博弈，目前，在 Web3 的世界中，不同领域的定义是问题导向的，随着问题的不同而分化，缺乏一套可以将各个领域的项目聚拢到一块的共识和纲领，也即 Web3 的价值观。这是一个宏大的叙事，但也是要扎根立足、繁荣生长不可绕开的命题。
</aside>
<aside> 📖 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/qr213zng1ngz.html
</aside>